![]()
Čtenářská recenze - Zanier Zanier Hot.ZX 3.0 Women: V této recenzi popisuji dámský model Zanier Hot.ZX 3.0 Women ve velikosti S. Rozměry i tentokrát odpovídají udané velikosti, jsou vhodně úzké, takže ruku dobře obepínají, přitom ale dostatečně dlouhé, aby se prsty daly pohodlně natáhnout. Rukavice navíc mají uvnitř oddělené prsty, což vyplňuje přebytečný volný prostor a především zvyšuje tepelný komfort. Materiál je příjemný a o suché ruce se mi nezatrhává. Vše je také dobře prošito, takže rukavice umožňují pevný úchop. Důvodem pro koupi těchto rukavic je pravděpodobně vždy integrované vyhřívání. Nejnižší stupeň je příliš slabý a vyhřívání tak není moc patrné. Střední a nejvyšší stupeň jsou už v rukavicích dobře cítit, hlavně při těsném kontaktu ruky s vyhřívanou částí. Nevýhodou převzatou z předchozího modelu je umístění topných těles na vnější/vrchní části ruky. Stále tedy platí, že když se ruka od topení vzdálí, například při uchopení hůlky nebo vleku, je vyhřívání znát mnohem méně. Zcela nedostačující je doba provozu. Na nejvyšší stupeň udávané 2 - 2,5 hodiny, přičemž ve velkých mrazech a větru použití jiného stupně nepřichází v úvahu. I při teplotě jen mírně pod nulou vydržely asi 3 hodiny. Na střední stupeň pak v mrazech okolo -7 °C asi 4,5 hodiny. Oproti verzi 2.0 se bohužel doba provozu nijak nezlepšila. V kombinaci s dobou dobíjení 6–7 hodin mi to přijde dost neefektivní. Před prvním použitím je potřeba ignorovat pokyny v manuálu, protože po zapojení do nabíječky dioda indikuje, že jsou nabité, nicméně jejich výdrž na toto nabití je cca 0,5 hodin. Baterie zajišťující vyhřívání jsou umístěné v kapsičce na zip, která je oproti modelu 2.0 nikoli na vnitřní straně manžety, ale tentokrát na vnější. Baterie tak překážejí ještě o něco méně. Oproti verzi 2.0 mi přijdou robustnější a jsou zaoblené, takže neprodírají vnější obal. Ovládání baterií je také o něco méně pohodlné, než u předchozího modelu, který měl tlačítko na hřbetu ruky. Zde je vyhřívání ovládáno přes tlačítko přímo na baterii, které se mačká přes látku kapsy, ve které jsou baterie uložené. Na kapse z vnějšku je vyznačeno umístění tlačítka na baterii, jelikož ale baterie jsou vyjímatelné, zakreslení na rukavici neodpovídá přesně umístění tlačítka. Na levé rukavici je navíc tlačítko na levé baterii, při kontrole rozsvícení diody nebo umístění tlačítka je nutné levou ruku překroutit hřbetem nahoru, aby na ovládání vůbec bylo vidět. Za další výrazný krok zpátky považuji nahrazení Gore-Texové membrány, kterou měl předchozí model 2.0, za membránu ZA TEX®. Kdybych si toho všimla hned při reklamaci, tak bych na výměnu za nový model nepřistoupila. Předpokládám, že změna membrány je příčinou horší voděodolnosti, ale především prodyšnosti. I když se mi při zapnutém vyhřívání ruka nikdy nezahřeje tak, že by se začala potit, vzniká uvnitř rukavice vlhkost, která očividně není dostatečně odváděna pryč. Jakmile dojde k vybití baterií, dostaví se pocit chladu o to rychleji, protože rukavice je uvnitř vlhká. Dobře řešený je pásek na zápěstí, který jde dobře zapnout i pokud má dotyčná úzké zápěstí. Suchý zip na pásku je dostatečné dlouhý, takže se dobře překrývá a nerozepíná a volné konce ani nikde „netrčí“. V porovnání s modelem 2.0 hodnotím tento model 3.0 jako určitě horší a to z důvodu absence Gore-Texu i horšího ovládání vyhřívání.
